miércoles, 4 de julio de 2007

Definamos "Simple"

Hola a todos,

tras largo tiempo sin escribir en este espacio hoy he recibido aquella chispa que puso en marcha mi mente y la hizo despertar. La chispa fue una pregunta... <<¿cómo definirías simple?>>.

Por supuesto respondí: "Es una idea cuya pragmática en la mente del objeto no requiere ningún esfuerzo". A lo que me respondió: "eso es lo que me dice todo el mundo algo simple".

Esto llevo a mi mente que buscaba un sinónimo diferente a simple, pero ya era tarde... el durmiente habia despertado.

Partiendo de la unidad mínima "idea" aquello que buscaba debería tener una de las siguientes formas:
  • Cuando la mente de un poeta está perfectamente preparada para hacer su trabajo, está amalgamando constantemente experiencias dispares (Elliot)
  • Un hombre se vuelve creativo, sea un artista o un científico, cuando encuentra en la naturaleza una variedad. Lo consigue encontrando similitudes entre cosas que antes no parecían iguales (Bronowski)
  • Una idea es Un acto de asociación (Frost)
Sin olvidar que:
  • La originalidad creativa no significa crear un sistema de ideas a partir de la nada, sino más bien por una combinación de esquemas de pensamiento bien establecidos, mediante un proceso de "fertilización cruzada". A este proceso le llama "bisociación"
Ahora busquemos la definición de simple:

Lo primero de todo debemos eliminar de nuestra mente la "simple" como afirmación, es imposible demostrar algo que se afirma.
Al final llegue a la conclusión que: una idea es simple cuando no se puede descomponer en otras ideas.

Por ejemplo... ¿alguien podría descomponer rojo en más ideas?

Espero que alguien que lea esto sepa dar con su propia respuesta.

lunes, 16 de abril de 2007

La verdad de "Actimel"

Buenos días a todos,

tras larga divagación y más de un mes sin estimular vuestras mentes, vuelvo a hacerlo, pero esta vez haciendo "eco" de una realidad que la gente ignora al no comprenderla.

Gracias a Monty que me pasó una cadena más para variar, describí..., bueno en realidad no es nada nuevo, pero ahí va que se vende al producto "Actimel" siendo nocivo para la salud y sin tener que pagar impuestos como el tabaco o la bebida. Pero antes de empezar las críticas, como siempre vamos a poner en situación.

Historia del "Actimel": en sus orígenes no la idea inicial no era un producto alimenticio. El L.Casei es una sustancia generado por el 98% de los organismos. Cierta empresa decidió comercializar el medicamento para las personas que no podían producirlo, no fue rentable y se vendió su patente a las empresas alimentarias, la que adquirió la licencia más importante fue Danone.

¿Porqué es nocivo?: básicamente como toda bacteria que produce un organismo, si se le proporciona a este deja de producirla, el famoso termino "se le olvida". Esto es crítico en personas menores de 14 años.

¿Qué hace el gobierno?: La secretaría de Salud obligó a actimel a indicar en su publicidad que no debe consumirse por un tiempo prolongado, cosa que cumplieron de forma vana como "desafío actimel: consúmalo durante 14 días" ó "haga de agosto su acti-mes". Vamos que la gente no capta la advertencia.

Muchas madres llevan dando un actimel cada día a sus hijos durante mucho tiempo, superior a un año, y sobre todo en muchachos de edad escolar.

En consecuencia: les importamos una mierda a las empresas, nunca a un proveedor le ha importado el cliente y mucho menos el cliente final. La publicidad es un engaña bobos y la secretaria del estado por la "publicidad veraz" un tongo de personas untadas hasta las cejas.

Tened cuidado con lo que hacéis a vuestros cuerpos y sobre todo: QUE UNA EMPRESA SEA GRANDE NO SIGNIFICA QUE SU PRODUCTO SEA BUENO. Veanse casos como el corte ingles, telefónica, y sobre todo Windows cuyos productos en muchas ocasiones son basura, pero su imagen corporativa los hace seguros para el cliente ingenuo e ignorante.

Como siempre espero vuestros comentarios.

miércoles, 21 de febrero de 2007

Crisis de los 30

Buenas a todos, en respuesta a las criticas de: ¿por qué no publicas más?, ¡ilustrarnos! o ¡quiero un hijo tuyo! (que han sido ninguna), me dispongo a extender nuevamente mi conocimiento sobre el ser humano.

La motivación ha sido en la comida de hoy, en la que hablando con Emi, el famoso "totem sexual" de la empresa en la que trabajo, divague sobre la crisis de los 30 y las relaciones humanas. Pero tranquilo, la lección de hoy es sólo la crisis de los 30.

Comencemos, vulgarmente se entiende el concepto que tratamos como el momento en que una persona percibe que la juventud se le escapa. Es decir, que llega cuando se escapa de nuestras manos una juventud que habíamos creído que podíamos hacer casi eterna. El trabajo, el compromiso con la pareja, los amigos, la vivienda y demás asuntos propios de adultos sorprenden a una generación presa del síndrome de "Peter Pan".

Intentando abarcar el concepto desde un nivel más alto, siendo más prácticos y centrándonos en la idea, Teoría de Platón, empecemos por las preguntas:

¿Por qué?, diversas soluciones, cambio hormonal, la cultura que nos impone la sociedad,... Ciertamente si nos mantenemos a un alto nivel, llegado un momento nos damos cuenta de que no hemos cambiado, seguimos igual que alrededor de los 20 y ahora la verdadera pregunta ¿esto por qué es así? Llegado un momento necesitamos saber que hemos evolucionado, cambiado, llamad lo como queráis. Desde nuestros orígenes hemos evolucionado adaptándonos, optando a nuevas metas a cada instante. Pero por desgracia hay personas que se limitan a ver pasar la vida, solo les interesa saber que van a hacer al salir del curro y literalmente no les importa nada más.
A razón de esto se dan casos en los que gente con capacidad esta en trabajos mediocres o no evoluciona en el trabajo por que para estas personas no tiene sentido, es un entretenimiento y proporciona dinero para gastos, mientras esté estará bien. La consecuencia de esto es que cuando ven que otras personas han cambiado se hunden, se suele entender esto con piso, pareja, familia, nada más lejos, eso lo impone la costumbre. Personalmente para mi son mis metas, lo demás no me importa. Cuando quiero algo voy a por ello y conseguir cada una de mis metas me hace cambiar, ser diferente, evolucionar.
Resumiendo, hay que tener curiosidad en la vida, no todo es la misma rutina. Hay infinitas elecciones con opciones a lo desconocido, hay algo más.

¿Cuando?
, esto es más complicado. Antes se solía dar a los 40 años, era cuando una persona trabajadora que ascendía a algo gordo se daba cuenta que no tenía una vida al margen de la rutina del trabajo. Producido por que para rendir y de manera que lo sepan ver, no puedes tener otro objetivo en mente y debes ir a por ello sin temblar en tus decisiones. Actualmente es por que la gente se da cuenta de que a esa edad sus padres eran padres, tenían un piso y toda esa mierda del síndrome de "Peter Pan". Sinceramente creo que son circunstancias que nos invocan a darnos cuenta de que NO ESTAMOS SATISFECHOS CON LO QUE HEMOS HECHO Y EL TIEMPO PASA.

¿Cómo?, si analizamos el objetivo de las personas que la padecen se puede traducir a texto el sentimiento de su conciencia «A esta edad uno ha llegado a la cima: tienes estabilidad, quieras o no has acabado enganchado con una pareja y has conseguido posicionarte laboralmente. Siempre andas buscando un poco de adrenalina». Esto es basura, ¡pero de hospital!l, los convencionalismos no definen la mente humana. Pero si es verdad que los convencionalismos definen esta depresión. No creo que los 30 sea una mala edad para un cambio, ni ninguna. Yo personalmente no hay otra cosa que haga en mi vida, parece que siempre estoy cambiando.

Espero esto haga ver a los abiertos de mente que lean esto que no es tal crisis, sencillamente son gansos que se dan cuenta que no han hecho nada en la vida para ganarse su propio respeto, además de no tener conciencia de su mañana, ni siquiera recuerdan su pasado y se pasan el presente deseando que pase.

Si os dais cuenta no he respondido realmente a ninguna pregunta. Espero haberos hecho pensar en vuestras propias respuestas, ya que creo firmemente que no hay una para todos.

Agradeceré cada comentario y crítica, ¿no es esto en realidad para ello? Espero no haber ofendido a nadie, solo son divagaciones de una persona ¿que es eso verdad? Los que lo hayan entendido habrán sabido responder esta última pregunta.

miércoles, 14 de febrero de 2007

Algo sobre el día de San Valentín

Ya sé que todos sabéis que el día de San Valentín lo implanto el Corte Inglés como el del Padre, Madre, Papá Noel , ect... Pero debéis saber que para el caso de San Valentín partieron de algo.

Investigando por la web, motivado por la fecha y el ansia de compartir :P, descubrí que es una celebración que se remonta a la época del Imperio Romano. La Historia que he encontrado es la siguiente.

Existe la palabra latina valere que significa 'ser fuerte' y de ella surgen las palabras valiente y valor u otras como valioso o válido. Aunque hoy en día ya no se haga los romanos tenían la costumbre de dar a sus hijos nombres relacionados con el tipo de carácter o de virtud que esperaban encontrar o inculcar en ellos. De ahí que usaran nombres como Valens o Valente que significa 'fuerza' que por ironías de la historia fue muy popular en los últimos días del Imperio, cuando Roma era débil. Es como si usaran nombres entusiastas para esconder una realidad catastrófica.

Pues hubo un emperador romano llamado Valente, quien gobernó desde el 364 d.C. hasta el 378, pero su nombre no es que tuviera mucho que ver con lo que era. Luchó contra los godos en la batalla de Adrianópolis el 9 de agosto del año 378 y sus legiones sufrieron una derrota aplastante. Más bien se le podría haber llamado 'imprudente' pues en vez de aguardar a su sobrino Graciano que bajara del Norte para triturar al enemigo en una tenaza decidió atacar solo y acabaron con su ejercito. Él mismo, herido, fue quemado vivo en la cabaña donde le habían resguardado, aunque se supone que se quitó la vida antes.

Pero volviendo al tema que nos incumbe, por supuesto también usaban diminutivos en los nombres, es como cuando ahora usamos Alfonsín en vez de Alfonso, y de ahí que no fuera de extrañar encontrarnos nombres como Valentiniano, que significa 'pequeño Valente' o 'pequeño fuerte'. Pues ocurrió que el emperador Valente tenía un hermano mayor que se llamaba Valentiniano. Si, el hermano tenia el mismo nombre pero en diminutivo pero eso entre los romanos no era raro, de hecho el emperador Constantino tuvo tres hijos y los llamó Constantino, Constancio y Constante, gracioso, ¿eh?.

Mientras Valente gobernaba las provincias Orientales del Imperio con capital en Constantinopla, Valentiniano gobernaba las provincias Occidentales con capital en Milán (en aquella época la gran Urbe, Roma, apenas contaba). Pero todo esto lo contaré otro día.

En esa época eran constantes y periódicas las persecuciones de los cristianos y la Iglesia cristiana siempre ha recordado a sus mártires y a menudo les ha recompensado con el título de Santo, y los días en que eran ejecutados eran declarados sagrados en su memoria. Ahora por ejemplo cada día del año tiene sus mártires o santos correspondientes. Por supuesto en ese tiempo muchos cristianos (incluidos los mártires) eran de descendencia romana y tenían nombres romanos. Al menos dos de estos mártires se llamaban Valentinus (Valentín para nosotros) y el día en que se conmemoraba su memoria era el 14 de Febrero, que se recuerda por lo tanto como el día de San Valentín.

¿Y qué tienen que ver estos mártires con los enamorados? Esperad, esperad.. no os adelantéis :)

En la antigüedad, la mortalidad infantil era bastante elevada de modo que era importante tener muchos hijos. Por lo tanto, las personas que, por cualquier razón, tenían pocos hijos o ninguno se consideraban a sí mismas como malditas o bajo alguna maldición y se sometían a ritos religiosos o místicos para asegurarse la fertilidad. Los romanos tenían un lugar sagrado donde (según la leyenda) la loba había amamantado a Rómulo y Remo, el primero de los cuales fundó Roma. Ese lugar era llamado el Lupercal, de la palabra latina lupus, que significa 'lobo'.

En ese lugar, todos los 15 de Febrero tenía lugar una celebración llamada Lupercalia, durante la cual se sacrificaban animales (eran muy típicos los sacrificios, de cualquier cosa). Se preparaban correas con tiras ensangrentadas de la piel del animal (puajj) y los sacerdotes corrían entre la multitud golpeándola con esas correas. Se creía que los que recibían golpes se curaban de la esterilidad. Naturalmente, la gente que quería hijos concurría en masa a la celebración y luego iban corriendo a casa a 'trajinar' para tener el hijo. En consecuencia, las festividades lupercalianas estaban asociadas con el amor y el sexo.

En el año 494, el papa Gelasio prohibió esta celebración pagana, pero las prohibiciones nunca salen como uno quiere, y el festival continuó bajo otro nombre. Así que el festival lupercaliano del 15 de Febrero pasó al 14 de Febrero, día de San Valentín (seguramente porque éste era un santo muy popular). Más tarde se crearon leyendas para explicar que San Valentín era protector de los enamorados, una manera de esconder el rito antiguo de la fertilidad.

Y ha llegado hasta nuestros días... aunque ahora no nos dedicamos a que nos azoten con tiras de animales ensangrentadas, estamos en la época del consumismo y es más rentable para las grandes empresas que gastemos el dinero en felicitaciones, pulseras, anillos o cualquier otro objeto :)

Finalmente indicaros que este análisis es de José Hurtado, espero esto sirva para aclararos las ideas de la festividad, por supuesto al margen de el concepto comercial.

"Siempre hay una causa, razón, sino no habría consecuencia, ¿podéis nombrar algo que no sea una consecuencia de una acción? Mirad siempre más allá.

lunes, 12 de febrero de 2007

Viaje a Las Palmas de Gran Canaria

Todo empezó un día que viendo el canal "La 2" me encuentro la retransmisión del "Carnaval de Gran Canaria". Observo que a Marina le emociona el evento y al verlo me quedo asombrado de el colorido y belleza de la gala de Elección de la Reina del carnaval.

Dos años después, y gracias a mi nuevo empleo me encuentro en disposición de ir para allá a verlo junto Marina. Bueno la verdad es que lo veo anunciado por la tele, y digo a Marina "¡pues este año vamos y lo ves en vivo!" Aviso en el curro y sin darme problemas me meto en "atrapalo.com" y pillo los viajes, el hotel lo pille no se donde, pero era barato y estuvo bien.

Una vez allí y tras un vuelo en "AirEuropa" con un piloto que no tenía pintas y sobre todo la voz de no haber pasado un control de alcoholemia o tóxicos, aparece nuestra maleta echa un 7, no había nada frágil por suerte en su interior pero... digamos que era un troley que no rodaba. Pusimos en aviso a la compañía y se comprometieron a darnos una nueva al día siguiente en una tienda de Las Palmas. El propietario de la tienda "EcorSelect", un tío mazo legal y comercial que te cagas, nos saca una maleta cojonuda a poco que le lloramos, dato: la que llevábamos era una ruina comprada en los chinos que costo un estornudo y media tos, después de ello pillamos algunas cosillas ya que la verdad la persona en cuestión no nos trato como "godos" y como allí algunas cosas son baratísimas no pudimos resistirnos.

Dejando de lado esto hablaremos del transporte en Las Palmas, resumiendo: los de Global unos cabrones, locos al volante y timadores, los de la Guaguas del ayuntamiento unos tíos mazo legales (esto ha sido bastante común allí, será que somos turistas y nos trataba todo el mundo muy bien), y rápidos (allí todo el mundo corre, creo que se podrían obtener buenos conductores de rally por esa zona). Eso sí, si cogéis guaguas haceros a la idea de esperar, allí las cosas van con calma. Finalmente los taxis, personas experimentadas como los madrileños en cuestión de taxis, o yo por lo menos que he cogido un huevo, describo: Te llevan cagando ostias con lo que tardas poco y pagas poco, no te pegan paseos turísticos o clavadas, como lo quieras llamar, si los llamas bajan la bandera al sentarte dentro no al llamarles y finalmente saben idiomas (por lo menos inglés se defienden muy bien los que empleé).


Sé lo que pensáis, soy un freak que quiere irse a vivir allí. Lo que os cuento es verdad, es mi experiencia y tal como fué, amen de que los taxis son baratísimos.

En cuanto al Hotel "Trip Iberia", supuestamente un cuatro estrellas, estuvo genial, la verdad que 4... no sé, pero en lo que se refiere a servicio y atención no hay quejas sino halagos. Puedo poner como ejemplo que se me jodió la llave magnética de la puerta y las 2 de la mañana en pleno carnaval llamo a recepción para que venga el servicio técnico. En lugar de encontrarme a un tipo que me diga "me cago en tu puta madre" me encuentro todo lo contrario, un tío majo, sobrio y con ganas de trabajar a las 2 de la mañana en el día cumbre del carnaval, desconozco la enfermedad mental que debe padecer esta persona, pero la verdad que el tipo se comporto. Nos arregló el asunto y fue agradable.

El color de la región, esto lo explicaré brevemente, es como cuando pase de mi tele radiola de 25 años a mi nuevo televisor de alta definición sansumg. Dios mío que colores, solo la limpieza de las calles podría hacerle contraste. Vegetación en todas partes, vida allí donde mirases, precioso.

La restauración, como no ívamos con pelas esto no es muy completo. La verdad, os puedo hablar de un lugar que si vais a la Las Palmas deberéis acudir y decir que os mando yo :P restaurante "Sakura 1", comparado con el "Tao" de Madrid donde Ronaldo se ponía ciego, el Tao es una mierda que además es clasista pero bueno no muchos pobres vamos y lo comprobamos. El Sakura es un Japonés ¡con tatamis y todo! donde el Sushi es de verdad Sushi y se ve, no como lo que ponen en el otro que vale una pasta, ponen una mierda de Sushi y en cantidad ridícula. El servicio fue genial muy atentos y al vernos turistas nos invitaron a una botella de saque. En cuento precio, os puedo decir que nos metimos 2 menús, mucho sake (mis compañeros de trabajo se harán a la idea de lo que puede tomar), postre (que en mi caso fue Sake) y café por menos de 40 €, y lo que sobró nos lo pusieron para llevar (aunque salimos tan llenos que se lo dimos a un viandante que andaba mal el hombre). En resumen id, la japonesas tienen un morbo especial, sobre todo si te doran la píldora al ser turista :D El resto de comidas fue en el Burger King que la verdad es bastante similar a los demás.

Los carnavales, el escenario era precioso, el problema fue que no pudimos entrar a grada debido a que el aforo era limitado, antiguamente al ser más corto (no hacían pausas, ahora con la publicidad de la retransmisión las hacen) la gente podía estar de pie esparcidos por todo el parque se Santa Catalina, pero bueno ahora es como veis en las fotos que os pongo a continuación.


Pero al día siguiente pude volver a verlo, esta vez de día y sin tanta gente intentando ver el espectáculo.

En breve tengo pensado en subir las fotos a una página mía propia o de estas de pago, entonces os pondré la url para que podáis verlas todas.

En cuanto al resto de la ciudad, solo os puedo decir que es preciosa, más adelante comprobareis que las imágenes hablan por si solas.

Finalmente describamos la aventura de la vuelta. Cogimos el vuelo de Iberia que salía de Las Palmas a las 20 horas, hora del archipiélago, no llevaron en bus, na menos que a un airbus de más de 300 pasajeros, no veáis hasta que se llenó. Nos sacan la comida a las 21, sabiendo que es la cena, que la gente no come al subir a un avión y que el billete era bastante más caro que el del resto de compañías. Los jodíos te cobran 8 € por una ruina de bocata que tenia la invalidez total, 6 € por un sandwich que podría haber superado la lepra y 2.5 € por cocacola, pero no solo eso, les pides una cocacola y por cojones te ponen 2, la tía se hace la sorda la gritas y nada. Hay que tener en cuenta que los sueldazos que tienen, de los más altos del mundo, sus trajes de diseño, la coca que tenia pinta de meterse la sorda (de verdad daba grima verla, estaba consumida) amén de los gastos que supone secuestrar a miles de personas en el aeropuerto del Prat y demás caprichos del personal de Iberia. No solo les bastaba eso, nos llevaron todo el viaje con el pasaje hecho un horno y los vasos de agua que pedía la gente, en un caso era una niña que de verdad estaba mareada del calor y la iba a dar algo, los cobraban, no se a cuanto pero me parece una putada.

Finalmente llegamos a barajas, la maravillosa T4, tardamos 20 min en llegar a la zona de equipajes, eso es tan grande que podrían declarar allí un país, nos encontramos allí a Rafi Camino el cual no tuvo que esperar la maleta fue al primero que se la dieron, privilegios de la primera, pero en ese vuelo no había primera, solo bussniess. Pues allí con el prensentador de los telediarios de A3 de las 15 horas esperando las putas maletas, el venia de Londres, pero tuvo que tragar la misma mierda. Nos dirigimos, por separado, a hablar con la de información de equipajes, una Rumana que no se enteraba de nada, dudo que supiera rumano siquiera, la cual decía "pues aquí pone que tiene que salir por ahí", dios que cruz de noche. Finalmente a la 1 de la madrugada sale mi maleta, si la que llevaba esperando desde las 23:20 horas. Salí cagando leches en mi carro y por suerte no me han llegado fotos de tráfico.

Esto es todo, mi consejo y mi articulo de la "Ley de balant", no vayáis a trabajar al día siguiente de volver del avión y sobre todo no os molestéis en luchar contra el servicio de Iberia o de la T4, tomad aire y meted les del equipaje de mano por el culo hasta que asome por la boca.